|
|
'For every problem there is a theory, that is simple,
elegant and wrong'. Een citaat dat zeer van toepassing is op
de theorievorming van rondom motivatie.
In vrijwel elk
populair managementboek worden de theorieën van Maslow
(behoeftenhiërarchie) en Herzberg (satisfiers,
dissatisfiers) uitgebreid besproken. Ook in de praktijk
genieten deze theorieën nog steeds veel waardering. En
ondanks het feit dat deze theorieën simpel en elegant zijn,
worden ze in het huidige wetenschappelijke (waaronder
psychologische) onderzoek nog nauwelijks serieus genomen.
Motivatie is een veelvormig fenomeen, waar bovendien veel
theorieën over zijn ontwikkeld. In onderstaand overzicht is
de validiteit van de bekendste motivatietheorieën opgenomen
(Locke en Henne, 1986 en Vinke, 2001).
Validiteit van
motivatietheorieën
- Two factor
Herzberg 1,0
- Need
gratification
Maslow
1,5
- Cognitieve evaluatie
Deci
2,0
- Need for achievement McClelland
2,5
- Equity
Adams
2,5
- Expectancy Vroom
3,5
- Goal-setting
Locke 5,0
- Social
learning
Bandura 5,0
1 = niet valide 2 = laag valide,
theorie matig ontwikkeld 3 = gemiddeld valide,
tegenstrijdige resultaten 4 = hoog valide, enige
inconsistenties 5 = zeer hoog valide
Voor een uitgebreid
en uitstekend overzicht van deze theorieën verwijzen wij
graag naar
Rob Vinke. Wij zullen binnen dit
kader de hoofdlijnen en essentie van de belangrijkste
motivatietheorieën bespreken.
|
|